Herr zu Guttenberg erklärt:
Für diese Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung und sie gab es auch nicht.
Frau Merkel sieht das sicher anders; sie hat ihm mit Sicherheit dazu aufgefordert.
Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten, allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen.
Er hat den Titel, ob er will oder nicht und loswerden kann er ihn nur, wenn die Fakultät, die ihn verliehen hat, ihn wieder entzieht. Ihn nicht zu führen, ist Kosmetik.
Sie ist über etwa sieben Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevoller Kleinstarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler. Und über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten.
Wieso dann summa cum laude (‚mit höchstem Lob‘, ‚mit Auszeichnung‘, ‚ausgezeichnet‘, ‚für eine hervorragende Leistung‘)? Und hat nicht auch der wissenschaftliche Dienst des Bundestages mitgeholfen? Wurde diese Leistung von Herrn zu Guttenberg bezahlt?
Wie weit ist es denn nur gekommen, da sterben deutsche Soldaten am Hindukusch und in Presse wird trotzdem an erster Stelle die Doktor Arbeit von Guttenberg besprochen und zerlegt. Warum wird nicht die gleiche Mühe darauf verwendet endlich eine Exit Strategie unserer Soldaten vom Hindukusch einzufordern. Das ist doch hundert Mal wichtiger. Wie oberflächlich ist denn unser Land nur geworden? Das ist mir vollkommen unverständlich.
Grundsaetzlich richtig – aber das Eine schliesst das Andere nicht aus!