Armeen gibt es, um sich gegen Bedrohungen durch Andere zu schützen. Sie sind somit ein notwendiges Übel, sollen aber trotzdem von der Bevölkerung akzeptiert werden, da der vorstehende Ansatz der Abwehr ja eigentlich positiv ist. Um sie, die Armee, in der Bevölkerung zu verankern, gibt es an Operetten erinnernde Ordensverleihungen, Zapfenstreiche und öffentliche Vereidigungen. Betrachtet man diese nüchternen Auges, kann man sie nicht ernst nehmen. Eine Armee sollte eigentlich, so sie wirklich einen positiven Abwehrauftrag hat, auch ohne diese Kinkerlitzchen auskommen.
Werden Orden posthum verliehen, wird damit versucht, den Schmerz der Hinterbliebenen zu mildern.

Warum wird, analog dem Atomwaffensperrvertrag, nicht seitens der UN ein »Armeensperrvertrag« initiert?